“No se puede poner un hospital al lado de un basural”

La decisión del gobierno de Córdoba, junto al municipio de Villa Carlos Paz, de construir el nuevo hospital regional en un terreno ubicado entre el centro ambiental y la planta de tratamiento de líquidos cloacales en la zona de la variante Costa Azul, ha despertado todo un debate, 

Si bien la obra es considerada necesaria por los actores locales, el foco de las críticas está puesto en la ubicación seleccionada para desarrollar el proyecto, anunciada a comienzos de abril por el gobernador Martín Llaryora.

“Sí a la obra, nadie se opone al hospital, menos nosotros. Es una obra necesaria para Villa Carlos Paz y todo el territorio. El problema es el lugar”, enfatizó el ingeniero Juan Carlos Paesani, referente de la ONG Educación, Ambiente y Trabajo, en diálogo con VillaNos Radio. 

Paesani señaló que la decisión fue tratada “con una celeridad inusitada” y criticó que en apenas seis días se resolviera el pedido de donación del terreno. “El 22 de abril el gobierno de Córdoba solicita la donación del terreno, y el 28 ya estaba el dictamen favorable del Consejo de Planificación Urbano-Ambiental. Hay dos informes en disidencia, de ADARSA y del Colegio de Arquitectos”, explicó.

Sostuvo que el terreno elegido presenta serios riesgos ambientales. “Ese lugar es un basural a cielo abierto que no se está gestionando según los protocolos. Hay emisiones de metano, dióxido de carbono y ácido sulfhídrico, todos gases peligrosos y explosivos. El aire está viciado permanentemente”, advirtió Paesani.

Y remarcó: “No se puede poner un hospital al lado de un basural”.  

El ingeniero recordó además que el predio ha sido escenario de denuncias por mala gestión, hundimiento de máquinas en la basura, ruptura de membranas y contaminación de napas subterráneas. “Hubo incendios, invasión de moscas en los barrios cercanos, olores insoportables. Todo esto hace incompatible instalar un hospital allí”, sentenció.

Paesani también puso el foco en la falta de evaluación ambiental estratégica, advirtiendo que el hospital prestará servicios no solo a Carlos Paz, sino también a comunas y municipios del sur. “¿Se consultó a esas comunas sobre la ubicación? ¿Se pensó en cómo va a acceder la gente si no tiene vehículo? Porque ahí el transporte público es casi inexistente, sobre todo de noche”, cuestionó.

De cara al tratamiento que tendrá el proyecto en el Concejo de Representantes, Paesani fue contundente: “Mi consejo a los concejales es que se pongan las pilas, que lean la normativa, usen el sentido común y revisen el estudio de impacto ambiental. No corresponde ubicar un hospital donde el aire está enrarecido”.

El referente fue más allá y denunció que la gestión municipal está actuando de manera irresponsable. “Yo me cansé de denunciar a la Policía Ambiental, pero la Municipalidad sigue gestionando esto a espaldas de la ciudadanía. Ni siquiera sabemos si se están haciendo las mediciones obligatorias de gases, contaminación de aguas, ni si cumplen con los planes de contingencia”, afirmó.

Si bien Paesani evitó postular un lugar específico, señaló que existen otras alternativas que podrían haber sido evaluadas con más tiempo y participación. Por su parte, la asociación ADARSA propuso el predio de los Sacramentinos, en el barrio Los Algarrobos, próximo al actual hospital Gumersindo Sayago, donde se podría consolidar un polo sanitario.

“El problema es la falta de debate y participación. En menos de cinco días resolvieron todo, cuando el tema merece ser tratado con seriedad y visión estratégica”, concluyó Paesani.